тут еще не была заказчиком, но судя по другим буксам: халявщиков до звездеца много и иногда помурыжить с проверкой лучший выход из ситуации.хотя как исполнителя меня тоже вымораживают долгие проверки...

водителей бесят пешеходы, пешеходов бесят водители, велосипедистов бесят все. так и тут с этими проверками)

бывает цена на задание 40 копеек а написано на пять рублей, сегодня видел вступить в группу +репост +лайки +пригласить 40 друзей. это справедливо за 40 копеек ? вот я выполнял на другом буксе (дата, время, сумма) 15.02.2017 12:41 5.712. дак я лучше там его выполню, тем более оно многоразовое. вот если будет допустим пригласить 10 +репост и лайки за 1р, тогда еще можно выполнять.или еще одно есть, 50 капчь каткут за 25 копеек, это за одну капчу пол копейки, когда приносит рекламодателю в среднем 6-8 копеек (сам там работаю и знаю что пишу) зачем такая жадность, выставить цену хоть 1.5-2 копейки за одну, в минусе не останетесь.у меня все.

Админы, разберитесь!!!

Скажу, как рекламодатель: на этом буксе реально полно халявщиков. Исполнителей много, но среди них адекватных - хорошо если половина. На сео спринте висит заданка, так я там плачу 15 руб и изредка кто-то берется. Зато если берутся - 95% что добросовестно выполнят и я останусь в плюсе. Здесь назначил 10 руб (средняя по буксу цена за такую заданку 5 руб, а есть и еще ниже за идентичные задания, вот и сами делайте выводы, откуда плохие исполнители), и понятное дело, что халявщиков полно. Все хотят срубить 10 руб и быстренько свалить. На сео спринте НИ ОДНОГО отказа нету у меня. 22 выполнения и все одобрены. Были менее удачные исполнители, вроде кому-то отправлял на доработку, но в целом, все выполняют условия, кто берется. Тут же - из 8 выполнений статистика 5-3. То есть 5 одобрил и 3 отклонил. И это как я понимаю еще хороший результат. Очень много халявщиков, из-за которых страдают рекламодатели, из-за которых страдают статистики заданий соответственно! Ведь если видишь статистику где минимум 50 на 50 одобрено/отклонено невольно думаешь - рекламодатель небось экономит или жадничает, раз через раз отклоняет. Но никто не задумывается о том, сколько левых халявщиков просто портят статистику задания, подавая отчеты без выполнения. Мое мнение: банить халявщиков перманентно нужно. Это ненужный баласт на буксе, и тогда будет более прозрачная статистика заданий, соответствующая уровню рекламодателя. Спасибо за внимание.

Скажу как рекламо датель согласен , а как исполнитель необходимо наказывать а обман , я недавно добросовестно ( есть скрины по выполнению ) выполнил вложил в проект 30 руб за задание обещали 40 . 10 плюса это хорошо но отклонили пожаловался на задание а эффекта 0 и как это получается этот в плюсе я в минусе .  И зачем мне тогда задание выполнять ???

intyrist,
Согласен. Надо банить перманентно и нечестных рекламодателей и нечестных исполнителей. Это создаст максимально удобную рабочую среду на проекте, где все будут понимать, что начав выполнять задание, или разместив задание - ты несешь определенную ответственность, которая обязует поступать в рамках норм честности и добропорядочности, а иначе - последует наказание. А когда никаких конкретных мер пресечения такой халтуры и мошенничества нету, то и получается, что многие люди пользуются этим. И никакие черные списки так эффективно не будут справляться с этой задачей. Да, ты для себя минуснешь одного халявщика или рекламодателя, но скольких еще тебе преподнесет судьба? А если бы был компетентный орган, который бы объективно вмешивался и разбирал такие случаи и банил сразу и навсегда, то жертв обмана было бы намного меньше. Хотя конечно, дело не в количестве жертв, а в ответственности за свои поступки, которая бы в разы выросла. В реальной жизни начальник несколько раз подумает, прежде чем кидать стажера на деньги, так как последствия для него могут быть серьезными, а о том, чтобы стажер пришел в первый день работы и ничего не сделав потребовал зарплату - и речи быть не может, настолько безумно это выглядит. Зато в интернете люди почему-то считают, что это норма.

walter6773,

Как исполнитель: сделала добросовестно 65 заданий, отказали в выплате 3 раза, по непонятным причинам, в комментариях написана абракадабра. После чего забила на выполнение заданий. Как заданиедатель: задание было зарегистрироваться по реф.ссылке. без активности особой, просто заполнить анкету. Половина выполняющих подавали отчет с другими реферами, часть без рефера, идею присоединиться не понимали, часть мультиаккаунты, кто откровенно явные, признавали это и не понимали, а что собственно такого, кто не явные мульты, зашедшие с IP другой страны при выполнении задания, а в профиле видно откуда на самом деле. За адекватство - т.е. когда конечная цель достигнута  - анкета заполнена, платила. В денежном отношении мне выгоды никакой. Так что в этом месте не понимаю возмутительных жестов по поводу наживы на несчастных исполнителях. На днях попробовала капчу "задать" ради эксперимента... так это вообще рай для исполнителей! И сплошная благотворительность для рекламодателей. Побывав в разных ипостасях, думается мне, банить и тех и других вообще не выход. Выход где-то рядом     А  не порядочных и тех и других хватает. И ведь каждый думает про себя, что он то порядочный, а вот тот - бяка последняя, ату его в бан.

73.07% - Конечно проверил! Ведь я ответственный рекламодатель.
Как исполнитель скажу -> Согласна с Fleks2 на 100%. Я часто хожу в конкурс и у меня НИКТО не торопится принимать задания))) а вот 1-3 место в 11 утра так уже по 60-80 выполнений)) Прям смешно))
А больше всего выводят из себя рекламодатели, которые на сайте целый день, сами участвуют в конкурсе и 2!!! дня не проверяет задание... Хотя понимает на сколько оно важно...
 
Как рекламодатель -> Всегда стараюсь быстро принять задания. Даже тем, кто со мной в конкурсе соперничает)))

Не буду говорить про тех кто заведомо дурит исполнителей, говорю за ответственных и честных рекламодателей.
Уважаемые исполнители! Прежде чем что то требовать от рекламодателей хоть раз попробуйте себя поставить на их место, а ещё лучше порекламьтесь и не просто так а хоть с парой десятков или сотен ежедневных исполнителей, тогда может всё и поймёте. Требовать от рекламодателя проверить задание "вот прям щас мне в конкурсе очень надо" нереально, "прям щас" рекламодателя может просто нет на месте. Требование проверить по первому заходу тоже малореально, я например могу просто на одну минуту заскочить поднять задание с телефона в транспорте или на перерыве на работе, причём так захожу не раз в день и проверять в такое время не могу. И это уже не говоря за дела в оффлайне, не все же сутками на буксах зависают. Поэтому проверка раз в сутки для меня это нормально.
У вас то может быть и конкурс, а меня на всех проектах такие же страждущие и все хотят чтобы их "вперёд обслужили" так что в очередь уважаемые и не отвлекайте рекла письмами "ну что, когда проверишь?" чем больше таких вопросов тем дольше вся "очередь" ждёт. Опять-таки это я только за себя могу говорить, как у остальных не знаю
(хотя чаще всего проверяю 2-3 раза в день просто потому что потом за один раз осилить 200+ отчётов этож повеситься можно)

я считаю надо вовремя проверять задания так как у кого то и конкурс может быть

Проверяем сразу как только предоставляется возможность
я ответственный рекламодатель.

Pett,
а сео спринте висит заданка, так я там плачу 15 руб и изредка кто-то берется. Зато если берутся - 95% что добросовестно выполнят и я останусь в плюсе.
 
теперь все добросовестные будут тут после беспредела там с сбросом паролей

Да конечно хороше когда рекламодатель ежедневно проверяет задания, но есть такие исполнители жмут начать выполнение и все забыли, а баланс зд занят и приходится дорогие зд ( с долгим выполнением) на час ставить.