Положительные комментарии на стене не нужны ни для чего, кроме как ввести в заблуждение рекламодателяисполнителя. Комметарий можно купить за 50 копеек, оставив задание на другом буксе (встречалось и такое,что висело задание тут такое, писал в тех поддержку), можно договориться о взаимном положительном комментарии, можно разное придумать.
 
ОСтавить возможность добавлять комментарии только от администрации, и только негативные, чтобы как рекламодатель, так и исполнитель мог видеть риск выполняяпринимая задание. И только после доказательств, которые нельзя опровергнуть.
 
С отрицательными сторонами думаю понятно, положительные стороны положительных коментариев расскажите, кроме как самому полюбоваться на свою стену?
 
Вокруг достаточно обмана, у меня рука как бы не шевелится временами нажать на отказ, когда у человека 100500 рейтинга , и хороших отзывов, но я то точно вижу что он обманщик. И что делать тогда? Откажу и он нагадит мне на стену , и ему поверят больше.
 
В другой раз просто лень проверять , посмотрел что у него отзывы и рейтинг и принял. Хотя давно точно знаю, чем больше рейтинг - тем больше вероятность что исполнитель не добросовестный (конечно есть исключения, но в основном так). За 6 месяцев беспрерывной работы на буксах увидел и понял многое. Это всего лишь логический вывод, чем больше ты тут есть, тем больше знаешь как обмануть, всегда любил логику.
 
Если я хочу некачественных выполнений, то я думаю админы знают о сервисе *****, в котором выполнение стоит 13-28 копеек (не сочтите за рекламу).
 
Пока что здесь намного лучше , чем на других буксах, если смотреть со стороны рекламодателя, про исполнителя - дела хуже, может поэтому и ценят задания нормальные, выполняя их правильно. Например самый известный seosprint - 3 из 4 исполнителя идут в ЧС лично у меня, при качественной проверке. (опять не сочтите за рекламу, скорее антиреклама)
 
Так давайте же сделаем еще лучше, и еще меньше обмана.
 
Если вы проголосовали ДА, просьба толково объяснить причины их надобности.
 
Я потратил немало времени, и пытался понятно изложить такое предложение, поэтому просьба не кидать "какахами" без адекватных объяснений своей точки зрения.
 
Adios Amigos

GoodFoot, приветствую!
Интересную подняли Вы тему!
И вот прям на ловца и зверь бежит:
совсем недавно встретилось такое задание на одном проекте (см.скриншот):
 
https://yadi.sk/i/3Nx8gG3xkZtjc

Привет!
Проголосовал "ДА". Попытаюсь "толково" объяснить
 
Не очень, правда, понял Вашу позицию.
 

GoodFoot

За 6 месяцев беспрерывной работы на буксах увидел и понял многое. Это всего лишь логический вывод, чем больше ты тут есть, тем больше знаешь как обмануть, всегда любил логику.

Если Вы поняли многое, почему спотыкаетесь на ОПЦИОНАЛЬНОМ (необязательном) ИНСТРУМЕНТЕ? Вы поняли многое, но продолжаете использовать инструмент которому не доверяете? Где логика?
 

GoodFoot

Положительные комментарии на стене не нужны ни для чего, кроме как ввести в заблуждение рекламодателяисполнителя. Комметарий можно купить за 50 копеек, оставив задание на другом буксе (встречалось и такое,что висело задание тут такое, писал в тех поддержку), можно договориться о взаимном положительном комментарии, можно разное придумать.

Можно. Можно придумать много чего. И ведь придумано! Можно пригласить проинвестировать миллион рублей под госгарантии Конго... Сразу Вас попрошу -- не соглашайтесь! Не верьте тому, что написано, на слово!
 

GoodFoot

Вокруг достаточно обмана, у меня рука как бы не шевелится временами нажать на отказ, когда у человека 100500 рейтинга , и хороших отзывов, но я то точно вижу что он обманщик. ...
 
... В другой раз просто лень проверять , посмотрел что у него отзывы и рейтинг и принял.

Почему Вы не хотите работать? Вы пытаетесь оправдаться нерешительностью и ленью? Это не оправдание! Оценивайте задания объективно и честно. Не смущайтесь тем, что халявщики и "партнеры" есть... Там где есть деньги -- всегда есть ломщики.
 

GoodFoot

И что делать тогда? Откажу и он нагадит мне на стену , и ему поверят больше.

Кто поверит? Борьбу никто не отменял! Пишите в СТП -- люди разберутся. Вы же не хотите напрягаться, писать в поддержку, доказывать, скринить и бороться, вместо этого предлагаете:

GoodFoot

ОСтавить возможность добавлять комментарии только от администрации, и только негативные, чтобы как рекламодатель, так и исполнитель мог видеть риск выполняяпринимая задание. И только после доказательств, которые нельзя опровергнуть.

Вы предлагаете переложить часть своей работы на плечи тех, кому и так есть чем заняться.
 
И вместо того, чтобы грамотно использовать стену пользователя с отзывами, предлагаете на эту стену лепить только "какахи".
 
По аналогии: давайте запретим ножи, потому что я порезался.
 

А отзывы нужны, хотя бы потому, что тут работают люди, а не роботы. Ведь есть действительно достойные и заслужившие похвалу юзеры.
 
Всем удачи и профита!

Yersh321,
поддержу все верно процитировал!

Начал читать высказывание GoodFoot и сразу появилось желание ответить несогласием, но прочитал пост Yersh321 и обнаружил больше половины совпадений с моим мышлением.
 
p.s. Однозначно - коменты нужны и положительные и отрицательные, а уж как их воспринимать, давайте каждый решит для
себя сам...

Yersh321,
Полностью согласен! Когда смотришь положительные или отрицательные отзывы известных тебе пользователей, которые не первый день на сайте, я не сомневаюсь в их объективности. Тем, самым формируется первоначальное мнение об участнике, как рекламодателя так и исполнителя. Согласен, что фулюганы могут накатать каку на стене. Но, когда оставлены 10 положительных и теплых отзывов и, есть 1 плохой-какашный отзыв фулюгана и лентяюги, адекватные люди кому больше поверят? И, наоборот 10 отрицательных и 1 положительный. Отзывов может стеснятся, только тот у кого рыльце в пушке! Для заключения, я 100 процентов за отзывы.

Если отзывы влияли бы еще и на рейтинг)но оставлять отзывы могли бы только студенты и выше,но не ниже по рейту.

Просто приведу реальный пример:
вчера один чел(1) передал другому(2) почти 39 баксов не смотря на то, что у 2 на стене уже был отзыв, что он кидала.
в итоге: бегает, суетиться, праздник на носу а деньги подарил кому-то и остался без копейки.

Amadeus,
ну тут ничего не поделаешь,сам же отдал.Я тоже попал не так давно,правда ничего не потерял(не вкладывал).

Мое личное мнение - отзывы нужны - от  отзывов больше пользы чем вреда! Возможно лучше будет если ограничение будет типа - писать отзыв может только пользователь с каким-то определенным рейтингом (статусом). Ну а если Вам накакали на стену - всегда есть возможность или проигрорировать или написать здесь же на своей стене аргументированный ответ (если есть чем аргументировать) - опишите суть проблемы и все кто будет читать Вашу стену сами решат кто есть кто - от этого стена даже ценнее будет! С ув.М.

да нужны отзывы, по ним видно какой рекламодатель и стоит ли его выполнять

Yersh321,
надо удалить отзывы вообще со стенки только на задание

ivankupala,
стоит ли выполнять видно по принятым и непринятым выполнениях

GoodFoot,
и мне поф1г если  

Значится так... Вы что, серьезно??? В беретесь судить о людях по комментариям на их стене??? Вам не кажется, что это как минимум глупо??? Ну, да... Комментарии ро заданиях - вещь полезная для этого. И там можно судить о том, платит или не платит по честному рекламодатель... Но отзывы на стене о пользователе??? Они ИМХО, нужны не для этого. Это способ публично заиксировать свое отношение к какому-либу пользователю.
 
Вот, автор... Вы пишите, что с отрицательными сторонами все понятно... А вот в том ключе, как вы рассуждаете - нифига с ними не понятно! Пришел, значит, к тебе на стену неадекват - и нагадил... Это так же необъективно, как заказанные положительные отзывы. Не для того это надо, чтобы можно было судить о человеке! Ну, только для тех, кто в жизни судит о людях по тому, что о них говорят...
 
У меняна стене есть взаимные положительные отзывы. Это произошло безо всяких договоренностей. И это свидетельствует исключительно о симпатиях или удачном опыте сотрудничества между мной и другим пользователем.
 
ИМХО. Отзывы нужны. Но... Не надо их приравнивать к истине в последней инстанции в оставлении мнения о человеке. В этом плане это косвенный и не самый важный показатель.